{"id":256,"date":"2011-12-06T21:54:37","date_gmt":"2011-12-06T20:54:37","guid":{"rendered":"http:\/\/meinungsterror.de\/?p=256"},"modified":"2011-12-06T21:54:37","modified_gmt":"2011-12-06T20:54:37","slug":"irre-focus-auf-focus-online-nicht-zitierwurdig","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/meinungsterror.de\/?p=256","title":{"rendered":"Irre: &#8222;Focus&#8220; auf &#8222;Focus Online&#8220; nicht zitierw\u00c3\u00bcrdig!"},"content":{"rendered":"<p>Man ist als b\u00c3\u00b6ser Freizeit-Waffenlobbyist vor keiner \u00c3\u0153berraschung gefeit. Manchmal ist man positiv \u00c3\u00bcberrascht, wenn z. B. in der linken &#8222;taz&#8220; die eigenen Kommentare ver\u00c3\u00b6ffentlicht werden, obwohl sie der dort vorherrschenden politischen Linie diametral gegen\u00c3\u00bcberstehen. Dann f\u00c3\u00a4llt man aus allen Wolken, wenn auf &#8222;Focus Online&#8220; die Redaktions-Praktikanten offenbar nur das als Lesermeinung zulassen, was ihrer eigenen Gesinnung m\u00c3\u00b6glichst nahe kommt.<\/p>\n<p>So heute geschehn. Es ging um <a href=\"http:\/\/www.focus.de\/panorama\/welt\/kriminalitaet-vater-erschiesst-13-jaehrige-tochter-auf-der-strasse_aid_691183.html\">diese Meldung<\/a>:<\/p>\n<p><img src='http:\/\/meinungsterror.de\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/0y_2011_mt_focus_1a.gif' alt='0y_2011_mt_focus_1a.gif' \/><\/p>\n<p>Ob es sich nun &#8222;nur&#8220; um ein &#8222;normales&#8220; Familiendrama gehandelt hat oder ob es &#8222;nur&#8220; ein <a href=\"http:\/\/frauenrechte.de\/online\/index.php\/themen\/gewalt-im-namen-der-ehre.html\">weiterer &#8222;Ehren&#8220;mord<\/a> war, wissen wir noch nicht. Jedenfalls war es nichts, was das personifizierte Gutmenschtum in Form von Claudia Roth, Renate K\u00c3\u00bcnast, Gisela Mayer oder Roman Grafe auch nur im entferntesten jucken w\u00c3\u00bcrde. Die Waffe war, davon ist zumindest auszugehen, illegal und der Sch\u00c3\u00bctze stammte aus dem Irak und nicht aus einem abgefackelten Wohnwagen. Einfach der normale Wahnsinn, f\u00c3\u00bcr dessen Opfer sich in Deutschland \u00c3\u00bcblicherweise kein Schwein interessiert, business as usual.<\/p>\n<p>Doch halt! Nur weil im Bericht nichts von &#8222;Sportsch\u00c3\u00bctzen(-waffe)&#8220; steht, hei\u00c3\u0178t das ja noch lange nicht, dass es keine Sportsch\u00c3\u00bctze war. Mutma\u00c3\u0178en wird man ja noch d\u00c3\u00bcrfen, dachte sich scheinbar die erste (und lange Zeit einzig freigeschaltete) Leser-Kommentatorin:<\/p>\n<p><img src='http:\/\/meinungsterror.de\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/0y_2011_mt_focus_2a.gif' alt='0y_2011_mt_focus_2a.gif' \/><br \/>\n<!--more--><br \/>\nSo eine von diffamierende und von wenig Realit\u00c3\u00a4tssinn und Geschichtsbewusstsein triefende Aussage kann man ja nicht unwidersprochen im Raum stehen lassen, denkt man sich da. Also hingesetzt und eine Antwort verfasst. Nichts Schlimmes. Ganz nett, wie immer. <\/p>\n<p>Fand der eingangs erw\u00c3\u00a4hnte Aushilfs-Blockwart in der Focus-Online-Redaktion aber scheinbar nicht so. Jedenfalls kam einige Zeit sp\u00c3\u00a4ter eine e-Mail vom &#8222;Focus&#8220;:<\/p>\n<blockquote><p>Hallo B_Krainz,<\/p>\n<p>Ihr Beitrag: <\/p>\n<blockquote><p>Focus lesen bildet! ,-)<\/p>\n<p>Ihre Angst vor Sportsch\u00c3\u00bctzen ist zwar zeitgeistkonform, aber unbegr\u00c3\u00bcndet.  Ich darf mal aus &#8222;Focus&#8220; 27\/2011 zitieren?  <\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.focus.de\/panorama\/boulevard\/brennpunkt-waffenbesitz_aid_642389.html\">http:\/\/www.focus.de\/panorama\/boulevard\/brennpunkt-waffenbesitz_aid_642389.html<\/a><br \/>\n<em>Private Waffenarsenale gelten als Problem f\u00c3\u00bcr die \u00c3\u00b6ffentliche Sicherheit. Dabei stellen vor allem illegale Waffen eine gro\u00c3\u0178e Gefahr dar <\/p>\n<p>(&#8230;)<\/p>\n<p>Hierzulande sind knapp 1,8 Millionen Waffenscheine und -besitzkarten ausgestellt. Auf ihnen sind etwa 6,4 Millionen Gewehre und Pistolen vermerkt. Bisher ging man von rund zehn Millionen legalen Privatwaffen aus. Den illegalen Anteil sch\u00c3\u00a4tzen Beh\u00c3\u00b6rden auf das Doppelte.  Bei 0,2 Prozent aller Straftaten sind Schusswaffen im Spiel. Nur in f\u00c3\u00bcnf Prozent dieser F\u00c3\u00a4lle kamen legale Pistolen und Gewehre zum Einsatz.<\/em>  <\/p><\/blockquote>\n<p>wurde von uns nach Pr\u00c3\u00bcfung durch einen Administrator nicht ver\u00c3\u00b6ffentlicht.<\/p>\n<p>Bitte beachten Sie: Wenn Sie auf einen Kommentar antworten m\u00c3\u00b6chten, nutzen Sie bitte die \u00e2\u20ac\u017eAntwort-Funktion\u00e2\u20ac\u0153 unter einem Kommentar.<\/p>\n<p>Wenn Sie eine Frage stellen m\u00c3\u00b6chten, haben Sie die M\u00c3\u00b6glichkeit, diese auf FOCUS Fragen:<br \/>\nhttp:\/\/fragen.focus.de\/<br \/>\nzu stellen. Dort k\u00c3\u00b6nnen Sie auch Fragen beantworten und Antworten kommentieren.<\/p>\n<p>Eine weitere Erl\u00c3\u00a4uterung der Ablehnung ist aus personellen und zeitlichen Gr\u00c3\u00bcnden nicht m\u00c3\u00b6glich.<\/p><\/blockquote>\n<p>Was soll einem dazu noch einfallen? Pauschale, diffamierende Vorverurteilungen \u00c3\u00bcbelster Sorte sind als Kommentar auf Focus Online erlaubt. Das widerspricht den &#8222;Moderationsregeln&#8220; (oder was auch immer) augenscheinlich nicht.<\/p>\n<p>Nicht erlaubt ist es dagegen, Fakten zu zitieren. Auch dann, wenn die auch aus dem gedruckten &#8222;Focus&#8220; stammen und auf &#8222;Focus Online&#8220; ebenfalls verf\u00c3\u00bcgbar sind. <\/p>\n<p>Bleibt die Frage, warum der Kommentar nun abgelehnt wurde. Da ja<\/p>\n<blockquote><p>Eine weitere Erl\u00c3\u00a4uterung der Ablehnung ist aus personellen und zeitlichen Gr\u00c3\u00bcnden nicht m\u00c3\u00b6glich.<\/p><\/blockquote>\n<p>gilt, kann man \u00c3\u00bcber die Gr\u00c3\u00bcnde nur spekulieren.<\/p>\n<p>Da es doch sehr unwahrscheinlich ist, dass man auf &#8222;Focus Online&#8220; Artikel aus dem gedruckte &#8222;Focus&#8220; f\u00c3\u00bcr nicht zitierf\u00c3\u00a4hig h\u00c3\u00a4lt, gibt es f\u00c3\u00bcr mich nur eine plausible Erkl\u00c3\u00a4rung:<\/p>\n<p>Es werden einfach zu viele &#8222;Pro-Waffen&#8220;-Kommentare abgegeben und zu wenig von Hoplophoben. Und das kann und darf nicht sein. Deshalb wird, mangels Alternativen, der erstbeste Kommentar einer Waffenbesitzverbieterin (falls es tats\u00c3\u00a4chlich eine Dame war) freigeschaltet, ohne sich am Inhalt zu st\u00c3\u00b6ren. Leserbeitr\u00c3\u00a4ge, die dem widersprechen, was gef\u00c3\u00a4lligst \u00c3\u00b6ffentliche Meinung sein soll, werden nicht oder nur zu einem kleinen Teil zugelassen. <\/p>\n<p>So erzeugt man den Eindruck, dass es gesellschaftlicher Konsens sei, gegen Waffenbesitz zu sein und die Waffenbesitzbef\u00c3\u00bcrworter k\u00c3\u00b6nnen als Minderheit dargestellt werden.<\/p>\n<p><strong>Soweit meine Theorie.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Falls Sie \u00c3\u00a4hnliche Erfahrungen mit &#8222;Focus Online&#8220; gemacht haben, nutzen Sie bitte die Kommentarfunktion und kopieren den Text der Ablehnungsmail inkl. dem &#8222;nicht freischaltw\u00c3\u00bcrdigen&#8220; Kommentar hinein.  <\/strong><\/p>\n<p>Dann wird man sehen, ob ich mich da nur in etwas hineinsteigere und ich mir ein langsam ein anderes Hobby suchen sollte oder ob doch tats\u00c3\u00a4chlich mehr dahinter steckt.<\/p>\n<p>Also, her mit dem Zeug! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Man ist als b\u00c3\u00b6ser Freizeit-Waffenlobbyist vor keiner \u00c3\u0153berraschung gefeit. Manchmal ist man positiv \u00c3\u00bcberrascht, wenn z. B. in der linken &#8222;taz&#8220; die eigenen Kommentare ver\u00c3\u00b6ffentlicht werden, obwohl sie der dort vorherrschenden politischen Linie diametral gegen\u00c3\u00bcberstehen. Dann f\u00c3\u00a4llt man aus allen Wolken, wenn auf &#8222;Focus Online&#8220; die Redaktions-Praktikanten offenbar nur das als Lesermeinung zulassen, was ihrer [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,15,5,4,7],"tags":[],"class_list":["post-256","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-lug-und-trug","category-medien","category-waffenrecht","category-weltverbesserer"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/256"}],"collection":[{"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=256"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/256\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}