Angela Merkel sucht im Web die N\u00c3\u00a4he zum Volk, doch ihr Internetdialog mit den B\u00c3\u00bcrgern wird zum Tummelplatz f\u00c3\u00bcr Radikale. Islamkritiker, Cannabis-Fans und Waffennarren verbuchen im Regierungsforum viel Zustimmung. Und ausgerechnet diese Akteure muss Merkel vielleicht ins Kanzleramt einladen.<\/p><\/blockquote>\n
Radikale Waffennarren<\/strong><\/p>\n Waffenbesitzer sind „Waffennarren“ sind „Radikale“. So einfach ist das. <\/p>\n Wie hohl in der Birne muss man eigentlich sein, um einen Artikel auf „Spiegel Online“ – ganz auf Skandalisierung aus – mit „Hetzen, schie\u00c3\u0178en, kiffen<\/a>“ zu \u00c3\u00bcberschreiben und dann selbst gleich im ersten Absatz unter aller Sau zu hetzen?<\/p>\n Falls Herr Wittrock Nachhilfe beim „Hetzen“ braucht, kann er sich mal in seinem Redaktionsarchiv die Spiegel-Ausgabe 13\/2009<\/a> besorgen und die Seiten 40 – 50 durchlesen. Oder wenigstens die Bilder angucken. Zum Beispiel einen Einkaufswagen voll mit mit Maschinenpistolen, automatischen Sturmgewehren und Panzerf\u00c3\u00a4usten und untertitelt mit „Sichergestellte Waffen – L\u00c3\u00bccken zwischen Vorschrift und Vollzug“. Als ob es „Vorschriften“ zum problemlosen, legalen Erwerb von verbotenen Kriegswaffen g\u00c3\u00a4be. Hier klafft eher eine L\u00c3\u00bccke zwischen Realit\u00c3\u00a4t und der Wahrnehmung von immerhin 15 (!!!) am Artikel beteiligten „Spiegel“-Redakteur_innen… <\/p>\n SO sieht \u00c3\u00bcbelste Hetze und \u00c3\u00bcbelster Gesinnungs“journalismus“ aus, so macht man Stimmung und manipuliert die \u00c3\u2013ffentlichkeit. Wie kann es da ein B\u00c3\u00bcrger wagen, sich mit einem Beitrag zum Thema „Waffenrecht“<\/a> an einem Aufruf zur B\u00c3\u00bcrgerbeteiligung zu beteiligen? Das ist doch Autobahn! S21-Juchtenk\u00c3\u00a4fer<\/a> w\u00c3\u00a4ren okay, irgendwas furchtbar selbstkritisches zum schweren Los der Sozialp\u00c3\u00a4dagogen w\u00c3\u00bcrde zur Not auch gehen. Aber doch nicht die Befindlichkeiten einer entrechteten und diskriminierten Minderheit! Radikale Waffennarren, und das sind nach „Spiegel“-Lesart nun mal alle etwa drei Millionen Waffenbesitzer in Deutschland, haben gef\u00c3\u00a4lligst das Maul zu halten.<\/p>\n Auf etwa die H\u00c3\u00a4lfte an Sympathisanten kommt der Vorschlag eines „Dr Sven Dahl“, der es damit als derzeit Vierter auch noch auf die G\u00c3\u00a4steliste f\u00c3\u00bcr das Kanzleramt schaffen w\u00c3\u00bcrde. Unter der \u00c3\u0153berschrift „Fakten statt L\u00c3\u00bcgen“ geht es ihm um das deutsche Waffenrecht. <\/p><\/blockquote>\n Was an dem Vorschlag, endlich mal sachlich \u00c3\u00bcber das Thema Waffenrecht und Waffenbesitz zu reden, so furchtbar unanst\u00c3\u00a4ndig sein soll oder weshalb dies „Hetze“ von „Radikalen“ darstellt, das wei\u00c3\u0178 man nur in der Spiegel-Online-Redaktion.<\/p>\n Aber vermutlich ist es nur der sprichw\u00c3\u00b6rtliche, getroffene Hund, der bellt:<\/p>\n „Ich w\u00c3\u00bcrde mir eine anhand von Fakten und Tatsachen gesteuerte Diskussion \u00c3\u00bcber das v\u00c3\u00b6llig \u00c3\u00bcberzogene deutsche Waffen- und Sprengstoffrecht w\u00c3\u00bcnschen anstatt der zur Zeit \u00c3\u00bcblichen von linken Ideologien gesteuerten Diffamierungskampagnen<\/strong>.“ <\/p><\/blockquote>\n Ich mir auch.<\/p>\n Doch genau das darf nicht sein, das ist der sprigende Punkt. Das Volk muss dumm gehalten werden. <\/p>\n W\u00c3\u00bcrde das Themenfeld Waffenrecht\/Waffenbesitz tats\u00c3\u00a4chlich n\u00c3\u00bcchtern und ideologiebefreit diskutiert, k\u00c3\u00a4men alle Fakten auf den Tisch, dann w\u00c3\u00bcrden pl\u00c3\u00b6tzlich ziemlich viele Verbotsfanatiker und Versch\u00c3\u00a4rfer ziemlich dumm aus der W\u00c3\u00a4sche gucken.<\/p>\n Sie m\u00c3\u00bcssten nicht nur erkl\u00c3\u00a4ren, warum sie so lange wider besseres Wissen dem unbedarften B\u00c3\u00bcrger die M\u00c3\u00a4r vom gemeingef\u00c3\u00a4hrlichen, legalen Waffenbesitzer erz\u00c3\u00a4hlt und ihn durch ein v\u00c3\u00b6llig realit\u00c3\u00a4tsfremdes, genau so herbeihysterisiertes wie -fantasiertes Bedrohungsszenario regelrecht ver\u00c3\u00a4ngstigt hat.<\/p>\n Viel schlimmer f\u00c3\u00bcr die Stimmungsmacher und H\u00c3\u00bcter der ver\u00c3\u00b6ffentlichen Meinung w\u00c3\u00a4re es, wenn der so hintergangene B\u00c3\u00bcrger pl\u00c3\u00b6tzlich ins Gr\u00c3\u00bcbeln k\u00c3\u00a4me, ob denn die Kompetenz von Parteien und Medien zu anderen Themen wie Energie-, Finanz-, Zuwanderungs-, Sozial- oder Gesundheitspolitik vielleicht genau so gegen null tendiert, wie beim Thema „Waffen“.<\/p>\n Und genau aus diesem Grund wird, sicherlich zur Freude des Herrn Wittrock, Dr. Dahl bestimmt NICHT zum Smalltalk mit der Kanzlerin eingeladen. <\/p>\n Zur Abstimmung – bitte mitmachen:<\/strong> <\/p>\n
<\/p>\n
\n
\nDoch zur\u00c3\u00bcck zum „Dialog \u00c3\u00bcber Deutschland“.<\/p>\n
<\/p>\n
\n „Waffenrecht – Fakten statt L\u00c3\u00bcgen<\/a>“<\/p>\n