<\/p>\n<\/p>\n
Mehr Sicherheit geht nun wirklich nicht:<\/p>\n
Mechanisch sichern, elektronisch sichern, biometrisch sichern, zentral verwahren und noch verbieten. „Der Westen“ <\/a>berichtet<\/a>:<\/p>\n In einem Gespr\u00c3\u00a4ch mit der „Neuen Osnabr\u00c3\u00bccker Zeitung“ (Dienstagausgabe) sagte (…) Hardy Schober: „Sportwaffen m\u00c3\u00bcssen nicht nur mechanisch, sondern auch elektronisch und biometrisch gesichert werden. Zudem d\u00c3\u00bcrfen die Waffen nur dort gelagert werden, wo auch der Sport ausge\u00c3\u00bcbt wird.“<\/p><\/blockquote>\n Super Idee, zusammen mit dem Nationalen Waffenregister l\u00c3\u00a4sst sich dadurch die missbr\u00c3\u00a4uchliche Verwendung legal besessener, gro\u00c3\u0178kalibriger Schusswaffen von null-komma-nochwas auf etwas-weniger-als-null-komma-nochwas Prozent senken.<\/p>\n Wenn das kein durchschlagender Erfolg ist, der auch aberwitzigste, paranoide Ma\u00c3\u0178nahmen rechtfertigt!<\/p>\n Dar\u00c3\u00bcber hinaus sprach er sich daf\u00c3\u00bcr aus, gro\u00c3\u0178kalibrige Kurz-Waffen wieder zu verbieten. „So viel Schusskraft braucht kein Privatmensch“, sagte er.<\/p><\/blockquote>\n Da fragt man sich nat\u00c3\u00bcrlich, was meint Herr Schober mit „wieder“? Aber bitte alles sch\u00c3\u00b6n der Reihenfolge nach:<\/p>\n Wichtig ist nat\u00c3\u00bcrlich, dass zuerst die biometrische Sicherung kommt, schlie\u00c3\u0178lich scheint der Herr Schober bei einer auf entsprechende Ger\u00c3\u00a4tschaften spezialisierten Firma da noch gewisserma\u00c3\u0178en in einer Art „Bringschuld“ zu stehen<\/a>. <\/p>\n Zu dieser Zeit stand das Aktionsb\u00c3\u00bcndnis bereits in engem Kontakt zur Gesch\u00c3\u00a4ftsleitung dieser Firma. Einer der Gesch\u00c3\u00a4ftsf\u00c3\u00bchrer geh\u00c3\u00b6rte schlie\u00c3\u0178lich sogar zu den Stiftungsgr\u00c3\u00bcndern. In einem autorisierten Interview best\u00c3\u00a4tigte er ausdr\u00c3\u00bccklich, dass seine hiermit verbundene Spende von immerhin \u00e2\u201a\u00ac 10.000,- ausschlie\u00c3\u0178lich erfolgte, um Einfluss auf die politischen Forderungen des Aktionsb\u00c3\u00bcndnisses zum Waffenrecht zu nehmen. Mehr noch, in offenen Briefen an die Politik bewarb der Vorstand des Aktionsb\u00c3\u00bcndnisses die Produkte dieser Firma in Folge ausdr\u00c3\u00bccklich. <\/p><\/blockquote>\n Da w\u00c3\u00a4re es f\u00c3\u00bcrs Gesch\u00c3\u00a4ft nat\u00c3\u00bcrlich h\u00c3\u00b6chst abtr\u00c3\u00a4glich, wenn die biometrisch zu sichernden Gegenst\u00c3\u00a4nde zu fr\u00c3\u00bch verboten werden. Schlie\u00c3\u0178lich geht es um Millionen registrierter und damit f\u00c3\u00bcr eine verpflichtende biometrische Sicherung in Frage kommende Waffen. <\/p>\n Bei angenommenen 100 – 200 Euro pro Sperrelement, je nach Waffenart und Kaliber, ein Milliardengesch\u00c3\u00a4ft. <\/p>\n Nur schade, dass man sich mit Kr\u00c3\u00bcmeln begn\u00c3\u00bcgen muss, denn<\/p>\n
\n
\nVerboten waren solche Waffen in Deutschland lediglich im Rahmen der vollst\u00c3\u00a4ndigen Waffenverbote unmittelbar nach den verlorenen Weltkriegen. Und nat\u00c3\u00bcrlich in der DDR. <\/p>\n