<\/p>\n<\/p>\n
Wer zur Meinungsbildung in Sachen „privater Waffenbesitz“ auf die Informationen angewiesen ist, die von den sog. „Qualit\u00c3\u00a4tsmedien“ geliefert werden, der kann eigentlich nur dagegen sein. <\/p>\n
Die Hetz- und Diffamierungskampagne startete sp\u00c3\u00a4testens 2002 nach dem Massaker von Erfurt und wurde nach dem Massenmord von Winnenden mit nie dagewesener Heftigkeit weitergef\u00c3\u00bchrt. <\/p>\n
Ob ein durchgenkallter Spinner in den USA oder in Norwegen ein Blutbad anrichtet, immer soll der rechtstreue Waffenbesitzer in Deutschland durch weitere Gesetzesversch\u00c3\u00a4rfungen oder gar Verbot daf\u00c3\u00bcr b\u00c3\u00bc\u00c3\u0178en.<\/p>\n
Dem unbedarften Zeitungsleser oder Nachrichtenkonsumenten wird dabei regelm\u00c3\u00a4\u00c3\u0178ig durch die Verbreitung von Halb- oder Unwahrheiten vorgegaukelt, dass das Vorhandensein von legal besessenen Schusswaffen das gro\u00c3\u0178e Problem darstellt. Waffenbesitz m\u00c3\u00bcsse dem rechtstreuen B\u00c3\u00bcrger nur verboten werden, schon w\u00c3\u00a4re die Welt sicher. An der regelrechten Volksverdummung beteiligen sich nahezu alle TV-Sender mit ihren Nachrichtensendungen und Reportagen rund ums Thema Waffenbesitz bzw. -recht. PolitikerInnen, meistens aus dem gr\u00c3\u00bcnen und dunkelroten Spektrum, reihen sich nur zu gerne in den Chor der Waffenverbotsforderer ein. Zu jedem auch noch so seltenen Missbrauch einer legal besessenen Schusswaffe wird als Best\u00c3\u00a4tigung ihrer Weltsicht lang und breit geschlaumeiert. Gleichzeitig sind diesen Selektivwahrnehmern die Masse der Straftaten und Verbrechensopfer, bei denen das Tatmittel keine legale Sport- oder Jagdwaffe war, v\u00c3\u00b6llig schnuppe. <\/p>\n
\n
\nGebetsm\u00c3\u00bchlenartig weist man auf die j\u00c3\u00a4hrlich 30.000 Schusswaffentote jedes Jahr in den USA hin, vergisst aber zu erw\u00c3\u00a4hnen, dass diese zum gr\u00c3\u00b6\u00c3\u0178ten Teil Selbstmorden und Bandenkriminalit\u00c3\u00a4t geschuldet sind. Man mockiert sich \u00c3\u00bcber angeblich laxe Waffengesetze in Texas oder Arizona, unterschl\u00c3\u00a4gt aber die Information, dass sich die schlimmsten „Amokl\u00c3\u00a4ufe“ in Bundesstaaten mit relativ restriktiven Waffengesetzen und in „gun free zones“ ereigneten. Man zelebriert die auch in den USA, gemessen an Einwohnerzahl und m\u00c3\u00b6glichen Tatorten, als extrem selten zu bezeichnende school-shootings als Argumente gegen Waffenbesitz. Die in die Millionen gehende F\u00c3\u00a4lle erfolgreicher bewaffneter Selbstverteidigung<\/a> kehrt man aber unter den Teppich.<\/p>\n