Am 18. Januar fand im Bundestag die erste Beratung zur geplanten \u00c3\u201enderung des Waffengesetzes statt.<\/p>\n
In einer langen Reihe von Rednern, die sich mit Ausnahme von Hartfrid Wolff (FDP) ausnahmslos durch offensichtliche absolute Unkenntnis der Materie auszeichneten, stach besonders ein Redebeitrag der „B\u00c3\u00bcndins 90\/Die Gr\u00c3\u00bcnen“-Politikerin Silke Stokor von Neuforn hervor. Besonders jener Teil, eine Erwiderung auf einen Zwischenruf von Hartfrid Wolff, lohnt, sich eingehender damit zu befassen:<\/p>\n
Die Zahlen, die Sie genannt haben, sind schon deswegen falsch, weil ein Gro\u00c3\u0178teil der heute illegalen Waffen einmal legal erworben worden ist.<\/p><\/blockquote>\n
<\/p>\n
Aha, so ist das also.<\/p>\n
Die 20.000.000 illegalen, scharfen Schusswaffen in Deutschland wurde zum Gro\u00c3\u0178teil einmal legal erworben. Rechnen wir mal nach:<\/p>\n
Nach Expertensch\u00c3\u00a4tzungen gehen jedes Jahr ca. 6.000 legale Schusswaffen irgendwie „verloren“. Um somit auf die Zahl von 20 Millionen zu kommen, m\u00c3\u00bcssen legale Waffen ziemlich genau 3.333 Jahre lang regelm\u00c3\u00a4\u00c3\u0178ig verloren gehen. <\/p>\n
Moderne, mehrsch\u00c3\u00bcssige Kurzwaffen oder Repetierlangwaffen, die wohl das Gros der illegalen Waffen stellen, gibt es aber erst seit ca. 150 Jahren. Einst legal erworbene Vollautomaten d\u00c3\u00bcrften in Deutschland eher selten anzutreffen sein. Somit kann man den Zeitraum von 3.333 Jahren wohl um 3.183 Jahre verk\u00c3\u00bcrzen.<\/p>\n
Bleiben immer noch die 20 Millionen, jetzt geteilt durch 150 Jahre. Halt, wir tun Silke Stokor von Neuforn ja Unrecht: Sie sprach ja nur vom „Gro\u00c3\u0178teil“. Also gehen wir mal von 15 Millionen aus, das l\u00c3\u00a4sst sich ja auch wesentlich leichter rechnen:<\/p>\n
15.000.000 : 150 = 100.000<\/p>\n
So. 100.000 jedes Jahr illegal hinzugekommene Waffen. 6.000 davon einst legal besessen.<\/p>\n
Nun ist auch jede Polizei- oder Milit\u00c3\u00a4rwaffe, die verloren oder gestohlen wird, eine einst „legale“ Waffe. Die muss man von den 6.000 nat\u00c3\u00bcrlich abziehen, da man das nicht auch noch den J\u00c3\u00a4gern oder Sportsch\u00c3\u00bctzen in die Schuhe schieben darf. Offizielle Zahlen zu abhanden gekommenen Beh\u00c3\u00b6rdenwaffen gibts scheinbar keine, so dass man nur grob sch\u00c3\u00a4tzen kann. Gehen wir von einem Viertel aus, bleiben dann noch 4.500 einst legale Waffen, die nicht von Polizei & Milit\u00c3\u00a4r verschlampt wurden. (Wie es der Zufall so will, ergibt 15.000.000 geteilt durch 4.500 \u00c3\u00bcbrigens wieder 3.333…)<\/p>\n
Von hundert illegalen Waffen waren demnach maximal 4 St\u00c3\u00bcck einst legal erworben. Der Rest, immerhin 96 Prozent, l\u00c3\u00a4sst sich auch durchs sch\u00c3\u00a4rfste Waffengesetz nicht fassen. <\/p>\n
An der Stelle sp\u00c3\u00a4testens muss nat\u00c3\u00bcrlich jeder Bef\u00c3\u00bcrworter einer Waffenrechtsversch\u00c3\u00a4rfung einwenden, dass ja viele scharfe Waffen vor etwas \u00c3\u00bcber 30 Jahren noch von jedem vollj\u00c3\u00a4hrigen B\u00c3\u00bcrger unproblematisch ohne Bed\u00c3\u00bcrfnis oder WBK einfach so gekauft werden konnten. Ohne, dass sich deshalb t\u00c3\u00a4glich Wildwestszenen abspielten oder die „Innere Sicherheit“ gef\u00c3\u00a4hrdet war.<\/p>\n
Die wurden nicht illegal, weil sie geklaut oder auf dem Schwarzmarkt verscherbelt wurden, sondern weil der Gesetzgeber nachtr\u00c3\u00a4glich eine Erlaubnispflicht eingef\u00c3\u00bchrt hat. Weil man mit der „H\u00c3\u00a4rte des Gesetzes“ schon damals nur unbescholtene, rechtstreue B\u00c3\u00bcrger kriminalisierte, statt die richtigen Verbrecher bzw. Terroristen zu bek\u00c3\u00a4mpfen. <\/p>\n
Aber Dank Politikerinnen wie Frau von und zu Dingsbums, die so sehr um die innere Sicherheit besorgt sind, ist jetzt das Abendland gerettet. Zuk\u00c3\u00bcnftig werden bestimmt weniger legale Waffen irgendwie in die Illegalit\u00c3\u00a4t abwandern. Vielleicht nur noch 5.000 im Jahr. Dann erreichen wir die 25-Millionen-Grenze erst in tausend Jahren. Wie sch\u00c3\u00b6n… <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Am 18. Januar fand im Bundestag die erste Beratung zur geplanten \u00c3\u201enderung des Waffengesetzes statt. In einer langen Reihe von Rednern, die sich mit Ausnahme von Hartfrid Wolff (FDP) ausnahmslos durch offensichtliche absolute Unkenntnis der Materie auszeichneten, stach besonders ein Redebeitrag der „B\u00c3\u00bcndins 90\/Die Gr\u00c3\u00bcnen“-Politikerin Silke Stokor von Neuforn hervor. Besonders jener Teil, eine Erwiderung […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,4],"tags":[],"class_list":["post-5","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-parteien","category-waffenrecht"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5"}],"collection":[{"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/meinungsterror.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}