<\/p>\nNormalerweise verhageln einem ja eher B\u00c3\u00b6rsenkurse, Fu\u00c3\u0178ballergebnisse oder die Wettervorhersage die Stimmung bei der morgendlichen Zeitungslekt\u00c3\u00bcre.<\/p>\n
Neulich war es mal wieder eine Meldung mit Waffenbezug.<\/p>\n
Auf der „Sachsen“-Seite der „S\u00c3\u00a4chsischen Zeitung“ konnte man am 13. Juni 2013 das folgende Meisterwerk einer kreativen \u00c3\u201epfel-Gl\u00c3\u00bchbirnen-Komposition bewundern. <\/p>\n
<\/p>\n
Zweifelsohne ist es korrekt, dass in Sachsen die Anzahl der registrierten Waffen stetig zunimmt. Gegen\u00c3\u00bcber den sog. „alten Bundesl\u00c3\u00a4ndern“ gibt es immerhin noch fast 40 Jahre Nachholbedarf im Sch\u00c3\u00bctzen-, J\u00c3\u00a4ger- oder Sammlerwesen. Anders als in den westlichen Bundesl\u00c3\u00a4ndern gibt es auch keine Unmengen an einstmals v\u00c3\u00b6llig frei verk\u00c3\u00a4uflichen B\u00c3\u00bcchsen und Flinten, die nun aus Nachl\u00c3\u00a4ssen direkt von den Erben der Verschrottung zugef\u00c3\u00bchrt werden und mancherorts zu Jubelmeldungen \u00c3\u00bcber angeblich sinkende Waffenbest\u00c3\u00a4nde f\u00c3\u00bchren.<\/p>\n
Der Gutelauneverderbsatz kommt aber ganz am Ende der Meldung:<\/p>\n
„Mit dem Anstieg h\u00c3\u00a4ufen sich Verst\u00c3\u00b6\u00c3\u0178e gegen das Waffengesetz“ <\/p><\/blockquote>\n
Dadurch entsteht beim unbedarften Leser genau der Eindruck, f\u00c3\u00bcr den es zwar kein belastbares Zahlenmaterial gibt, der aber von den Volksentwaffnern immer wieder gebetsm\u00c3\u00bchlenhaft heruntergeleiert wird: <\/p>\n
Mehr legale Waffen bedingen angeblich mehr Kriminalit\u00c3\u00a4t und weniger legale Waffen w\u00c3\u00bcrden dementsprechend f\u00c3\u00bcr mehr Sicherheit sorgen.<\/p>\n
Wie dem Scan zu entnehmen ist, steht hinter dem Artikel ein (FP). Das steht f\u00c3\u00bcr „Freie Presse“ und das ist laut Eigenwerbung „Sachsens gr\u00c3\u00b6\u00c3\u0178te Zeitung“. Hier findet man unter der \u00c3\u0153berschrift „In Sachsen w\u00c3\u00a4chst die Zahl der registrierten Schusswaffen<\/a>“ tats\u00c3\u00a4chlich einen weitaus umfangreicheren und leider auch den Leser weitaus mehr verwirrenden Artikel von Uwe Kuhr. Aus diesem Musterbeispiel seri\u00c3\u00b6ser Faktenvermittlung wurde wohl die SZ-Kurzmeldung zusammengeschustert. <\/p>\n
Schon die Einleitung hat es in sich:<\/p>\n
In Sachsen w\u00c3\u00a4chst die Zahl der registrierten Schusswaffen<\/p>\n
So sicher, wie sich Sachsen gern darstellt, ist das Leben im Freistaat beileibe nicht. Immer \u00c3\u00b6fter greifen Kriminelle zur Waffe – mittlerweile bei jeder dritten Straftat. <\/p><\/blockquote>\n
Respekt, direkt von der \u00c3\u0153berschrift und legalen Waffen den Bogen zu Kriminellen und Straftaten zu schlagen – das muss man erst mal nachmachen. Aber in dem Stil geht es munter weiter:<\/p>\n
Mit dem zunehmenden Waffenbesitz in Sachsen wachsen auch die Probleme. So h\u00c3\u00a4ufen sich Verst\u00c3\u00b6\u00c3\u0178e gegen das Waffengesetz. Diese Statistik f\u00c3\u00bchren Dresden, der Landkreis G\u00c3\u00b6rlitz und die Stadt Leipzig an. Erfasst wird der unsachgem\u00c3\u00a4\u00c3\u0178e Einsatz aller Arten von Schusswaffen, wozu auch bestimmte Typen von Luftdruckgewehren, Katapulten und Armbr\u00c3\u00bcsten geh\u00c3\u00b6ren, die aufgrund ihrer besonders gro\u00c3\u0178en Wirkung ebenfalls unter das Waffengesetz fallen.<\/p><\/blockquote>\n
Aha, Verst\u00c3\u00b6\u00c3\u0178e mit frei verk\u00c3\u00a4uflichen Zwillen, Armbrusten oder Druckluftplempen sind es also. Nicht erw\u00c3\u00a4hnt, aber sicherlich genau so an einer Zunahme von Waffenrechtsverst\u00c3\u00b6\u00c3\u0178en beteiligt sind „Vorf\u00c3\u00a4lle“ mit illegal gef\u00c3\u00bchrten Einhandmessern oder Erbsenpistolen. Nur haben die rein gar nichts mit den in der \u00c3\u0153berschrift erw\u00c3\u00a4hnten „registrierten Schusswaffen“ zu tun.<\/p>\n
Der Versuch des Redakteurs, legale Sport- oder Jagdwaffen mit Kriminalit\u00c3\u00a4t zu verquicken, geht aber noch weiter. <\/p>\n
Wegen Verst\u00c3\u00b6\u00c3\u0178en gegen das Waffengesetz werden j\u00c3\u00a4hrlich zahlreiche Kinder und Jugendliche ertappt. So waren 2012 unter den Tatverd\u00c3\u00a4chtigen, die bei 1071 einschl\u00c3\u00a4gigen Straftaten eine Schusswaffe mitf\u00c3\u00bchrten, zehn Kinder (unter 14 Jahre) und 29 Jugendliche (14 bis unter 18 Jahre). 44 Ertappte waren noch Heranwachsende (18 bis unter 21 Jahre).<\/p><\/blockquote>\n
Ob diese „einschl\u00c3\u00a4gigen Straftaten“ tats\u00c3\u00a4chlich „einschl\u00c3\u00a4gige Straftaten“ waren, gilt es noch zu beweisen. Man kann aber schon auf Grund der Altersgrenzen f\u00c3\u00bcr den Erwerb genehmigungspflichtiger Feuerwaffen davon ausgehen kann, dass die „Tatverd\u00c3\u00a4chtigen“ unter 18 keine legalen (und vermutlich auch keine illegalen) Schusswaffen bei ihren „Straftaten“ verwendeten. Viel eher ist davon auszugehen, dass es sich um F\u00c3\u00a4lle wie diesen<\/a> handelte.<\/p>\n
Die Beamten, die mit drei Funkstreifen anr\u00c3\u00bcckten, fanden in dem Haus elf sich beschie\u00c3\u0178ende Jugendliche im Alter zwischen 13 und 15 Jahren. Diese hatten sich in den leeren R\u00c3\u00a4umen ein Gefecht mit Softairwaffen geliefert<\/p><\/blockquote>\n
Als kr\u00c3\u00b6nender Abschluss folgt dann noch das enorme Risiko von Waffendiebst\u00c3\u00a4hlen:<\/p>\n
Eine Zunahme verzeichnet auch der Diebstahl von Schusswaffen in Sachsen. So wurden 2012 bereits 26 Schusswaffen mit bescheidenen Aufkl\u00c3\u00a4rungsquoten gestohlen. (…) Die Anzahl lag mehr als doppelt so hoch wie im Jahr 2010. <\/p><\/blockquote>\n
Wow, 26 gestohlene Waffen von 127.000. Das muss nat\u00c3\u00bcrlich erw\u00c3\u00a4hnt werden, das sind immerhin sagenhafte 0,02 Prozent – das schreit ja geradezu nach sofortigem gesetzgeberischem Handeln. Leider verschweigt man auch, wie viele Beh\u00c3\u00b6rden- bzw. Dienstwaffen in der genannten Zahl enthalten waren.<\/p>\n
Andererseits kann man die Erw\u00c3\u00a4hnung dieser l\u00c3\u00a4cherlich geringen Zahl auch positiv sehen. W\u00c3\u00bcrden sich die faktenbefreiten Linksgr\u00c3\u00bcnen mit ihrer Zentrallagerung durchsetzen, d\u00c3\u00bcrfte man sich \u00c3\u00bcber ein Vielfaches dieser 26 Verlustwaffen bei jedem einzelnen ausgeraubten Sch\u00c3\u00bctzenhaus „freuen“. <\/p>\n
Woher die Zahlen stammen, gilt es noch zu kl\u00c3\u00a4ren. <\/p>\n
Ich vermute, sie stammen aus Antworten der S\u00c3\u00a4chsischen Staatsregierung zu Anfragen der Landtagsabgeordneten Lichdi (Gr\u00c3\u00bcne) und\/oder Apfel (NPD), entstprechende links werden nachgereicht.<\/p>\n